[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 409324 KB / 409600 KB
  • 本板為巫女主題板面,神道信仰亦在可接受之討論範圍。
  • 於本板發文請附標題,建議與討論主題/作品相關以方便搜尋。
  • 本板非裏板,貼圖發文請自制。

總覺得巫女擺出這種姿勢超誘人的XD 名稱: 面具紳士R◆OpVfxlqFcI [09/05/23(六)07:43 ID:1M.OrN2.] No.143  
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [09/05/23(六)07:59 ID:.5x9vgJU] No.144 1推  
等等....巫女應該是不穿內衣的吧?這啥?混搭?
無名氏: 好吧,那我來幫她脫掉唄 (uWjpxqfw 09/05/25 20:32)
無標題 名稱: 某六 [09/05/23(六)10:04 ID:etjqjzmg] No.146   
畢竟這隻不是正職巫女,而是魔王之女
她只是為了情趣才穿的,就別計較那麼多了(啥)
無標題 名稱: 戰爭殺人狂 [09/05/25(一)17:53 ID:OtWGkemI] No.170 1推  
無內文
無名氏: 這是椑田柚子嗎 (ZwLOaAoI 09/05/31 03:18)
無標題 名稱: 戰爭殺人狂 [09/05/29(五)12:02 ID:w3mJ/tPE] No.197 1推  
無內文
無名氏: 後面那白色的是啥?讓老那來把它脫了 (23i8SR/g 09/05/29 12:25)
無標題 名稱: 戰爭殺人狂 [09/05/29(五)13:29 ID:w3mJ/tPE] No.200   
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [09/05/30(六)01:13 ID:Gp4B/VDQ] No.208   
之前不是有板友說最近都有穿居多了嗎......
無標題 名稱: 戰爭殺人狂 [09/05/30(六)02:43 ID:H7SjxRHU] No.210   
我不知道該怎麼講
因為我不知道巫女服是什麼質料 更別提穿它
巫女在巫女服裡面不可能沒穿其他的貼身衣物(叫啥不知道)
你們想想衣服如果因為汗水溼掉或是直接磨擦皮膚
那種感覺一定會很不舒服
我穿居合服劍道服裡面一定會穿內衣(我都是穿陸軍牌)
尤其是劍道服很厚 被K到才比較不痛
日本武士的鎧直垂就更別提 胸口還有皮革保護
皮革磨擦皮膚可是會痛的
所以我是認為巫女服裡面還有其他的貼身衣物
無標題 名稱: ErwinKC [09/05/30(六)03:17 ID:NFJORcwM] No.211   
>>No.210
雖說是不穿內衣,
但其實巫女裝束要正式的說,
最內裡的一層肌襦袢(はだじゅばん)和長襦袢(ながじゅばん)就是和式內衣了
(常說的穿和服不穿內衣,其實只是指西式內衣而已
無標題 名稱: 巫女戦闘員 [09/05/31(日)22:12 ID:M.AaGa5o] No.213 1推  
研究過巫女服後~ 並不會覺得巫女服有多薄...
反倒可能會覺得有點厚..


不過~ 巫女服內不穿內衣是哪個人想的阿=A="?
(雖然穿不穿內衣是個人的自由~但一般人一定會穿吧=A=)
轉轉凸輪: 看來要以學術研究的方式來做驗證了 (z/9VY2As 09/06/01 02:54)
無標題 名稱: 無名氏 [09/06/01(一)07:29 ID:BPwEJIqs] No.214   
>>No.213
我第一次看到這個說法
是在金田一雪影村殺人事件時
金田一說"巫女服裡面不是聽說不穿內衣嗎?可是,你還是有穿嘛"
無標題 名稱: 已經不糟糕的巫女控 [09/06/01(一)14:23 ID:4lnqEp9M] No.215 1推  
赤掛襟最先>在穿長濡絆>再來白衣>緋跨.
至於內部不穿內衣說法是指不穿西式內衣.
可沒說不穿合式內衣.
= =大家都被跟著某些人瞎起鬨阿...

PS.濡絆很薄.白衣恨厚.至於內褲存不存在這東西...這我就不太清楚了XD沒碰到這方面資料...
PS2.在下就有靠某不知名巫女服原稿設計圖去做一套XD...穿過幾次就被羞辱幾次...OTL
PS3.果然棒!(啥鬼)
已經不糟糕的巫女控: 白衣很厚.約0.4~0.6cm 重點是很長.長約到膝蓋 (4lnqEp9M 09/06/01 14:28)
無標題 名稱: ErwinKC [09/06/01(一)15:37 ID:mK6pbPvw] No.216   
>>No.215
只能說錯誤的解釋往往都傳得很快,結果就造成大眾的一片誤解
無標題 名稱: 幽戲 [09/06/01(一)19:54 ID:vYjaucr6] No.217 1推  
>>No.215
我說...0.4-0.6cm
半公分了耶...
那是冬衣的厚度了吧 XD
無名氏: 所以需要腋裝XD(巴昏拖走~ (0DJFQBFI 09/06/01 23:02)
無標題 名稱: 無名氏 [10/02/02(二)11:49 ID:WmliezwA] No.1090   
大部分都是受西方影響,穿著所謂的西式內衣,如同原PO的圖
實際上裡面還有穿很多層的說,如同No.215所說的那樣
無標題 名稱: 無名氏 [10/02/02(二)14:17 ID:5mSncMyk] No.1091   
 檔名:1265091459551.jpg-(34 KB, 600x480) [以預覽圖顯示] 34 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [10/02/02(二)14:18 ID:5mSncMyk] No.1092   
 檔名:1265091520747.jpg-(30 KB, 600x480) [以預覽圖顯示] 30 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [10/02/02(二)14:19 ID:5mSncMyk] No.1093   
 檔名:1265091580104.jpg-(31 KB, 600x480) [以預覽圖顯示] 31 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [10/02/02(二)21:58 ID:tUiCrb/k] No.1094 1推  
照說古式服是沒穿內衣的
但是現代人穿和服、巫女服幾乎都會穿的
所以不用妄想裡面沒穿了..........
某魯: 那就需要經過一番調教才行阿~=W+(無誤 (g9L1Q5RY 10/02/03 10:41)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁